Скажите, а как вообще происходит "корректирование под современные знания". Неужели исследователь (заметьте исследователь) не сопоставляет факты? И что самое главное, не сомневается в своих(именно в своих рожденных в результате анализа или синтеза)выводах, которые ложаться в основу того или иного труда?
Давайте предположим интересный момент, вот гипотетический исследователь пытается разобраться в какой-то проблеме, сопоставляет факты и встречает что-то новое, ранее неизвестное. Первое , что он делает - обращается к источникам(это очень важно, старается переосмыслить, а не подкорректировать), к трудам коллег и начинает думать, перечитывать новые факты , сопоставлять, в этом по-моему вся жизнь ученого. Надо уметь жить , сомневаясь.-)
Насчет свободных крестьян. Как Вы думаете в свободном обществе, какую бы плату пришлось платить людям , чтобы они строили такие монументальные сооружения? Или , что это должна быть за идея, ради которой люди иногда ценой своей жизни шли на такие подвиги?
Скажите, Мересанг, над какой проблемой вы сейчас работаете? Каковы Ваши успехи? Мне было бы очень интересно узнать, что-то новое , кроме уже имеющихся книжных фактов.
|