Архивы форума Египетского Клуба

Эти общепринятые взгляды были взяты не от балды, а в процессе соответующих исследований. Если бы египтологи придерживались взглядов на историю Египта уровня середины 19 века, то сейчас мы бы изучали совсем другую историю. Бывало, находка какой-то новой вещи совсем изменяла представление о периоде, в который она была создана. И египтологи не кричали: "Нет, этого не может быть! Истинно лишь то, что говорили ученые предыдущего поколения!". Кстати, труды по египтологии достаточно быстро устаревают, например, мало какой труд по египтологии 60х годов 20 века уже может быть актуален (есть исключения, но многие книги требуют корректирования под современные знания). Это ли не показатель того, что египтология движется вперед, не упираяясь на каких-то "общепринятых" взглядах. Если бы египтологи придерживались общепринятых взглядов, мы бы так до сих пор и считали, что пирамиды строили рабы в то время, как это были свободные крестьяне, получавшие за это плату.
Насчет Мулдашева. Он хороший врач, но египтология - не его сфера :) Не стоит думать, что если он хороший медицинский специалист, значит, он и хороший историк.


Египет - земля, где История соединяется с Вечностью