Архивы форума Египетского Клуба

>Если видеть сфинкса всего, то в глаза сразу бросается несоответствие маленькой головы и огромного тела, словно к телу льва приставили голову ягненка. По сравнению с головой тело выглядит непомерно большим, длинным, и этот эффект усиливают глубокие горизонтальные линии сильнейшей эрозии, которыми время отметило древнего гиганта. Они опоясывают его большими уступами-ступенями со всех сторон. Но, в то же время, голова не затронута таким разрушением, и на ней различимы даже тонкие скульптурные детали<
Забыла очень важную деталь. Лапы и хвост Сфинкса были доложены к массиву скалы, составляющему тело. Скала наверняка гораздо древнее Сфинкса, отсюда и такая эрозия. Сейчас нет большей части облицовки, которая это скрывала, и эрозия хорошо видна и порождает всякие версии :). Вот и консенсус :) Эрозия остальных частей Сфинкса сопоставима с эрозией памятников IV династии.
Т.е. в давние времена на плато Гиза находилось такое геологическое образование. Скульпторы 26 в. до н.э. увидели в форме скалы форму тела льва (есть аналоги таких скал в других частях Египта) и доработали древнее геологическое образование. Вот про голову точно не знаю, предлагаю две версии: 1. выточена из той же скалы, 2. добавлена к скале-телу.
Насчет несоответствия размеров головы и тела. Есть. Но этому могли быть свои причины. Скульпторы, не имея опыта сооружения таких огромных статуй, могли ошибиться в расчетах. Или даже более правдоподобная - если бы голова была больше, она могла как-то, так сказать, не состыковаться с телом - т.е., например, от ее тяжести пошли трещины или голова вообще бы рухнула. Однажды архитекторы фараона ошиблись в расчетах и у них рухнула часть пирамиды - это исторический факт.

Мне вот интересно стало - что Вас привлекает в этой белиберде про супердревность Сфинкса, энергетический хлеб и т.п.? :) Почему Вы уверены, что это - истинная история Египта? Почему не хотите выбросить все книжные шедевры, откуда берете эту информацию и почитать что-нибудь про "традиционный" Египет? Это, поверьте, куда более интересно. Но может быть слишком сложно по сравнению с "сенсационными" версиями, которые достаточно просты.
Может быть, у Вас совсем другой склад ума, поэтому Вас привлекает в Египте совсем другое. Я - рационалистка, поэтому не люблю эти сказки, доказательства которых трещат по швам. В той истории Египта, которую я изучаю, я вижу для себя гораздо больше доказательств именно той истории, о которой "сочиняют" египтологи, чем в книгах Мулдашева и ему подобных.

Египет - земля, где История соединяется с Вечностью