Архивы форума Египетского Клуба

извините, что влезаю в разговор, но не только Мулдашев, занимается проблемами официальной истории, а в частности египтологии. то что Вы говорите про то, что данные устаревают и мнение меняется. все правильно, но только правильно в ограниченных официальной историей рамках. если что- то не вписывается в приняте рамки (датировка Сфинска, например), то это объявляется ересью либо на это закрываются глаза (прибор с острова Анакифрин) так будто факта не существует. термин "общепринятые" взгляды на самом деле имеют свои пределы. мнение может меняться, но не зашкаливать за официально принятые границы несмотря на современные приборо- инструментальные исследования и, извините, простые и логические расчеты (это я про строительство пирамид свободными крестьянами)