Вы не поняли, чеи отличается УЛИЦА от ПРИНИМАЮЩЕЙ???? Тогда ещё раз цитирую саму себя: Страхагентство "Coris", например, пару раз отказывалось оплатить расходы пострадавших туристов на основании отсутствия у них доказательств (чеков и пр.) того, что они ездили с принимающей стороной. И ещё: у больших фирм всегда свои автобусы, а это главная составляющая безопасного и комфортного отдыха на сегодняшний день. Пообщайтесь с представителями страховых компаний и узнайте, сколько на их практике было случаев, когда при экстремальном туризме (а "улица" в Египте - это extreme) они покрыли чьи-то расходы. А потом уж выносите вердикты. Удачи.
Вам кажется, что это слишком длинно и путано? Хорошо, вот вам summary:
а) видели ли вы "в реале" кого-либо, получившего выплаты по "страховке" при инциденте с "уличной" фирмой?
б) "уличные" агентства ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не могут иметь лицензию на обслуживание туристов-иностранцев (на транспортную деятельность, хадж и омру - сколько угодно) - вы думаете, почему все эти ваши ваучеры и пр. бумажки страхагентство не берёт в расчёт???
в) за сим делаем тот же вывод - принимающая сторона несёт прямую ответственность за жизнь и здоровье СВОЕГО клиента перед ним, партнёром и страхагентством и, следовательно, отдых с ней гораздо безопаснее. Надеюсь, так вам стало понятнее. :)))
Tan
|
Re: Нет, не чушь!
[re: rana]
