Страхагентство "Coris", например, пару раз отказывалось оплатить расходы пострадавших туристов на основании отсутствия у них доказательств (чеков и пр.) того, что они ездили с принимающей стороной. В первом случае это был "уличный" Каир (в аварии у туриста был сломан нос); во втором (буквально 2 недели назад) - сафари (джип перевернулся - что-то у него было изначально не в порядке с балансом или как это в автомобилях называется :))) - у людей проломлена голова и сломаны рёбра). Так что соблюдайте паритет, хоть это вам, уважаемая, и невыгодно: улица улицей, а принимающая сторона - гораздо надёжней. И ещё: у больших фирм всегда свои автобусы, а это главная составляющая безопасного и комфортного отдыха на сегодняшний день. А чушь... Пообщайтесь с представителями страховых компаний и узнайте, сколько на их практике было случаев, когда при экстремальном туризме (а "улица" в Египте - это extreme) они покрыли чьи-то расходы. А потом уж выносите вердикты. Удачи.
Tan
|
Нет, не чушь!
[re: rana]
