Не за что...
"Точность" - да, безусловно, а также к репрезентативности осмотренной выборки, допустимыми погрешностями и применимостью методов (т.е. не облажался ли исследователь чиста канкретна ваааще).
Хрестоматийный пример - в деревне Гадюкино проживает 100 половозрелых мужчин и 100 женщин. Из этих 100 мужчин 5 является т.н. Кобелями, и спустя обозримое время они успевают засвидетельствовать свое почтение всем 100 женщинам деревни. Опрос мнения женщин в этом случае дает результат "все мужики деревни Гадюкино - Кобели", при том что в реальности 95% мужиков деревни таковыми не являются!
Что же касается автолюбительства, представляется неразумным игнорировать профиль трассы, иначе задача теряет практическую ценность. А вот приняв во внимание реальные профили, шансы на прохождение любой трассы при прочих равных явно стремятся к бесконечности при стремлении к бесконечности ДИАМЕТРА единственного ведущего колеса.
Кстати, при подходящей ширине колеса и его давлении на покрытие этот гипотетический космический каток cможет и поспособствовать выравниванию до идеального профиля трассы ;- )))))
* Эххх, попишу! *
|