Уважаемый Kotya,
первый тезис не мой, т.е я не писал такого (хотя при современном распространении лунатизма и психотропов трудно быть полностью уверенным в чем-то...). Порассуждать же вслух о поднятом явлении можно, правда это будет "руда" ранней стадии обдумывания.
Итак: связка "женская скрывается глубже и соответственно распространена шире чем мужская" не представляется доказательной. То что она распространена гораздо шире чем это может казаться - да, это наверняка. Потому что как наследство древних инстинктов, так и надстройки христианской веры и усредненного социума по сути накладывают запрет на получения удовольствий, не связанных с продолжением рода и выживанием себя лично и вида в целом. Дополнительно, базовые инстинкты всегда горазды помочь женщине оправдать свои действия в том случае, если они способствуют выживанию и продолжению рода. В дополнение к грандиозной ветке "должен ли мужчина платить" полезно вспомнить великий в своей простоте механизм "а это я его внезапно полюбила - а теперь внезапно разлюбила этого и полюбила вон того" (совсем не потому что он готов платить, а просто это так украшает мужчину, и наоборот). НО: те же самые вещи блокируют тягу к гомосексуальной связи женщина-женщина, по крайней мере до той поры пока это не становится материально выгоднее, безопаснее для жизни и одобряемо социумом (как пример - см. Америка). Тогда остается только скормить инстинктам идею "так а это только повышает выживаемость потомства - уход-забота, безопасность, а обзавестись им можно и так" - и дело в шляпе. Но пока не скопилась критическая масса факторов в пользу гомосексуальной связи, она не приемлется (в первую очередь подсознанием) а уж за логическими доводами дело не станет - мужиков люблю, настоящая я!
Плавно переходя к рассмотрению вопроса применительно к Египту, становится очевидным что то общество ну никак не способствует идее женской гомосексуальности как возможному пути продолжения рода, оставаясь в социуме. Это совсем не исключает игр женщина-женщина (вот уж не знаю, как тамошнее общество относится к ним) ради получения удовольствия, но базис остается каменно тверд: женщина должна быть при муже, может она и может поиграться с другой его женой для услаждения себя и особенно мужа, но залог выживания, размножения и процветания - собственный мужчина.
Отсюда мысль "где не стоит искать лесбиянок" - коль скоро социум Египта не способствует а противодействует их существованию, разумнее искать деньги там где их потерял - а не под фонарем, а рыбу ловить там и на то где и на что ловится она - а не в собственной ванной на сосиску, например. Помимо прочего, маловероятно чтобы уже состоявшаяся лесбиянка чувствовала себя комфортно в Египте с постоянными подкатами обезьянцев, и соответственно вообще туда отправилась с мыслями о курортном романе с женщиной.
А эксперименты типа "вот я какая раскованная" это малость другое - размещение Double на соседних кроватках да ночная температура +8 при отсутствии отопления конечно же могут привести к оскоромливанию, НО: это совсем не целенаправленный поиск "девушек, подкатывающих к девушкам" (ведь в контексте они незнакомы и приехали в Египет раздельно).
<примечание: все рассуждения типа "женщины такие-то, а мужчины такие-то, а Египет такой-то" следует понимать лишь как статистические - они отнюдь не отрицают возможность существования особей а-вот-я--совсем-не-такая. Если Вам это важно - смело можете причислять себя к не-таким прямо с ходу>
* Эххх, попишу! *
|