Архивы форума Египетского Клуба

Вопрос вполне нормальный.

Значит так, европейские 4* ОЧЕНЬ сильно отличаются от турецких-египетских-греческих и т.д. Более того, звездность в этих странах и других тоже) - суть вещь условная. Еще более того 4*-ные отели отличаются друг от друга и внутри одной страны.

Поэтому оценивать большинство отелей можно исключительно по отзывам - по Рэдиссону известно точно, что там плохо с входом в море (плохо - это значит, течение и т.д. - по спортивному и там очень ветрено). Интерконтиненталь - лучше, конечно.

Вообще, если Вас интересуют гуляния и развлечения - поезжайте в Нааму. Дело в том, что в бухтах отели стоят сами по себе и выйти некуда, за пределами территории - пустыня и все. Вы будете сидеть в отеле, есть то, что приготовлено в ресторанах отеля и платить за напитки в отеле. В Нааме - можно ходить в ресторанчики, на дискотеки и т.д. Если же Вас устравивает кухня и напитки отеля и тусоваться не надо - вполне подойдет ИнтерКонтиненталь. Тут еще надо принимать во внимание, что самое лучшее в Египте - море, все остальное - национальный колорит, пирамиды и т.д. - это уже кому что надо. Поэтому с т.з. погоды, ИнтерКонтиненталь лучше. Еще из вполне норальных отелей можно посмотреть Барон и Конрад. Если на них есть хорошие цены - можно ехать. Да, не смотрите на звезды на этом сайте тоже. Например Хайят, Савой и Интерконтиненталь - все заявлены как 5*...