Ну что ж... сходство лодок действительно есть :) Но это еще не доказательство - до такой формы лодки вполне могли додуматься не только египтяне. Кроме того, мы наблюдаем сходство материалов (тростник и папирус), которые могли обусловить именно такую форму лодки.
Ой, я только сейчас вспомнила! Ведь лодка Хейердала развалилась, не дойдя до цели. А почему египетские должны были остаться невредимыми? В Атлантике совсем другой состав воды, соль разъедает тростник (в Ниле же илистая вода, взаимодействуя с целлюлозой, содержащейся в папирусе, способствует склеиванию волокон и укреплению лодки).
Еще раз хотела бы сделать акцент на тезисе о том, что египтяне просто НЕ ХОТЕЛИ далеко плавать. Америка - просто сумасшедшее для них расстояние. Вспомним "Странствия Синухета" - там главный герой сильно переживает по поводу того, что умрет на чужбине, и его погребут по варварскому обычаю - таким образом, он потеряет возможность возродиться после смерти. У греков и римлян такой догмы не было, поэтому они и исходили пол-Европы и далее. Вот они могли бы побывать в Америке. Но не египтяне. Тур Хейердал, отправляясь в путешествие на "Ра", руководствовался мировоззренческими представлениями современного человека, что была бы лодка, и на ней можно сплавать куда угодно. Но приписывать древним людям современное мировоззрение (типа они люди, и мы люди) - ошибка. Любые их действия надо рассматривать через призму именно их мироощущения. Вот сколько упрекают индейцев за человеческие жертвоприношения (я тоже упрекала любителей Мезоамерики :)), но если бы мы были этими индейцами или хотя бы изучающими их культуру, для нас в ритуальном убийстве не было бы ничего удивительного.
А теперь ответ на непосредственно это сообщение.
В додинастическую эпоху путешествия не могло быть - слишком суровое было время, Египет состоял из часто враждующих между собой областей - какие уж тут путешествия :)
Не могли понять, куда попали - египтяне не вышли бы в огромный океан просто поплавать :) Они вообще не вышли бы в открытое море. Когда египтяне плавали в Пунт, они шли, периодически подходя близко к берегу, и вообще плыли так, чтобы был виден берег. А тут вода, вода и нет берегов... это не для египтян.
Запечатленные на камне встречи двух народов - какого периода памятники?
Про связь астрономии и мореплавания. Что-то мне эта связь кажется натянутой. В таком случае, и индийцы, и шумеры, и китайцы исплавали все вокруг :) Конечно, астрономия нужна в мореплавании, но с египтянами несколько другая ситуация. У них наблюдение за звездами было связано, в первую очередь, с сельскохозяйственным циклом (это нашло отражение и в религии). Кроме того, на египетском небе все очень хорошо видно - простор для наблюдения.
Бытовые и культовые предметы постараюсь посмотреть :)
А чем именно схожи мифы про Осириса и Тота с мифами о Кецалькоатле и Виракоче?
Египет - земля, где История соединяется с Вечностью
|