Архивы форума Египетского Клуба

Я, все-таки, сторонник того, чтобы оперировать фактами, а не огульно ругать.
Кто такой Мулдашев - прекрасно знаю: талантливый офтальмолог и человек, на которого однажды снизошло прозрение. Главная его заслуга, которая навсегда останется в истории науки - находка, едвали не единственной константы в строении человека - постоянной величины радужины. От этой константы можно начинать заниматься статистикой. (Сам долго занимался одномерным и многомерным статистическим анализом, потому и ценю это открытие). Мулдашев на этой основе создал свою теорию миграции народов. С ней тоже можно согласиться. Но после этого его понесло. Не могу понять почему: все дальнейшие его выводы как буд-то сделаны совсем другим человеком. Он делает заявления, что по ряду измерений в ворме и углах линий вокруг глаз можно делать выводы о наклонностях человека, трусости, подлости, хитрости, великодушии... Ural, думаю вам, как мне кажется будет особенно понятно, что по его теории целые народы будут приписаны к подлым, трусливым, бездарным и пр. малопривлекательным только потому, что вормой разреза глаз они отличаются от славянского типа, от европоидов! Ну чем не рассизм? Для господ неофашистов - основа для новой чистки рас.

Да и все последующие изыскания - вилами по воде писаны. Куда делась тяга к чистоте эксперимента?

Во вчерашнем фильме мне понравилось объяснение тому, почему пирамиды не монолитные. Сильно. Но повторяю: непонятно происхождение связующего.