В одном из сайтов про билиотеку значилось , что начало постройки - в 285 году до нашей эры. Отсюда я отметил наличие расхождения в три года ( 285, 284 , 283) с началом правления Птолемея Филадельфа. Но в большинстве сайтов сходятся на том , что библиотека построена 280 году. То есть расхождения нет. Сути дела , про Эвклида , это , конечно , не меняет . Просто устраняю возможную "зацепку" . Когда хочешь написать покороче - могут выскочить разные "неоднозначности". Теперь всё чисто.
Кстати , историки никак не договорятся , сколько лет строилась библиотека. То ли год , то ли 2 , то -ли более лет. Отсюда - то ли строительство началась ещё при Птолемее Первом ( Сотере) , а при Филадельфе закончилось ( если верить , что она открылась в 280 году, через 2,5 года после восшествия на престол Филадельфа). То ли её Филадельф строил стахановскими методами в течении 3 лет. В наше время только проект подобного сооружения , с применением компьютерных программ , разрабатывался-бы не менее года. Потом "нулевой цикл" и так далее. Похоже , что пресловутый "Александрийский маяк" вообще без фундамента строили. А ведь строилися практически на острове. В дельте Нила. На глубоких песчаных наносах - дельта Нила ведь. Сколько песка за год Нил приносит - обяснять не надо ??? Смотреть - на сколько сантиметров и даже метров в год увеличивалась дельта Нила до постройки Асуанской плотины. Тут для соблюдения прочностных характеристик нужны длинные сваи , которые не менее , чем на 15 метров в грунт загонять надо. Да и то в первом приближении. Надо-бы поточнее знать , какой вес приписывают ентому сооружению. А то , может быть , и 30 - метровых свай не хватит.
|
Пояснения.
[re: Sol]
