Архивы форума Египетского Клуба

"И снова мы вернемся к теме исследования мумий; все-таки в мумиях есть что-то магическое, если они способны так захватывать наше воображение. Я обратил внимание на детей, присутствующих на выставке «Мумии: Тайны и Наука», проходившей в музее Университета штата Пенсильвания (в этом университете в свое время, я защитил свою кандидатскую диссертацию). Дети пристально рассматривали лицо мумии. На их лицах я наблюдал очень разноречивые эмоции. Кто-то удивлялся, кто-то смотрел, затаив дыхание. А на некоторых лицах, можно было увидеть даже страх.

Все они пришли в музей, чтобы получить знания о жизни древних египтян, которых, без малейшего сомнения, можно назвать основателями не только изобретательства, но и науки в целом. Что детям было особенно интересно, так это то, почему люди занимались таким малоприятным по своей сути занятием, как мумификация мертвых тел.

Мумии всегда приводили людей в восторг, а средства массовой информации всего мира рассказами о них, порой надуманными и неправдоподобными, легко приковывают к себе внимание читателей. Взять, к примеру, недавний случай про воров, которые были задержаны в Александрии и газетное сообщение, о том, что якобы у них была найдена мумия с хвостом. Люди, легко попались на эту уловку, и начали спрашивать — действительно ли этот факт имел место?

И когда мог жить подобный человек? Несмотря на то, что я заведомо знал, что это просто дешевая сенсация, направленная на привлечение читателей — я, посчитал своим долгом внимательно изучить этот вопрос.

Связавшись со своим давним другом — Ахмедом Абдель Фаттахом, который в настоящее время занимает пост директора музеев и древностей Александрии, я попросил разузнать все, что известно относительно этого необычного случая. Правда была столь же необычна, как и сама сенсация. Оказывается хвост, действительно был найден в льняных пеленах, и был приложен к так называемой мумии. Но из сообщения Ахмеда, было ясно, что это была вообще не древняя мумия, а труп человека, который умер относительно недавно!

Я немедленно встретился с начальником туристической полиции генералом Эль-Бельтаги и попросил его, приложить все усилия, чтобы никто из сотрудников полиции не предавал гласности эту информацию, так же как и информацию о перекупщиках древностей, которые были пойманы с подделками, до тех пор, пока эти вещи не будут исследованы специалистами.

После этого случая, в Высшем Совете по древностям (SCA), был создан специальный отдел, который специализируется на рассмотрении подобных дел. К работе в этом отделе привлечены археологи, которым предстоит писать отчетные сообщения относительно всех конфискованных древностей. И только после этого отчеты будут передаваться в прессу для официальных заявлений. Я надеюсь, что эти действия дадут относительную гарантию, что информирование публики будет осуществляться должным образом.

Задолго до этого случая, была еще одна очень забавная история, искаженная средствами массовой информации, от которой кое-кто не просто удивился, а пошел снижать кровяное давление. Касалась она одной мумии, находящейся в собрании музея в Атланте (штат Джорджия). Некоторые считали, что эта мумия принадлежит правителю XIX династии Рамсесу I — дедушке легендарного Рамсеса Великого.

Но представить себе, что царская мумия может находиться за пределами АРЕ, было довольно трудно. Корни истории уходят в далекое прошлое — почти на сотню лет назад, когда собрание из нескольких различных мумий было продано одному коллекционеру. Американцу взбрела в голову не слишком умная идея — показать одну из этих мумий в ночном клубе. Корреспонденты из CBS не заставили себя долго ждать — мысль была обнародована моментально.

История эта приключилась летом 1998 года, в то время, когда я преподавал в UCLA. Когда история не получила подтверждение, корреспондент CBS взял у меня интервью, и спросил о моих взглядах на идею подобной демонстрации мумий. Я ответил, что меня, подобные идеи очень обескураживают. Я просто потрясен одной только мыслью, что мумию можно выставить на показ в ночном клубе. Я считаю, что мумии необходимо выставлять только в собраниях музеев, а не где попало, в погоне за сенсацией и «острыми ощущениями». Подобное же действо — это попросту глумление над духом нашего наследия и непочтительное отношение к верованиям древних.


Токая грань между почитанием
и святотатством. Рамсес Великий
в Египетском музее.

http://www.maat.ru/news/2002/images/0176.jpg

Мумификация была необходима из-за непоколебимой веры древних египтян в загробную жизнь. Ведь они были уверены, что, умирая, человек отправлялся в загробную жизнь и продолжает жить в полях Иалу — древнеегипетском прообразе рая.

Также я рассказал корреспонденту CBS о посещении Египетского музея в Каире, принцессой Маргарет, когда она, увидев мумию Рамсеса II, закрыла глаза руками и поспешила покинуть здание музея. Позже я спросил ее о причине такой неадекватной реакции. Она ответила просто — «мумия — это такой же человек, как вы или я, как мы можем смотреть на них в свое удовольствие? Они должны быть в гробницах, куда были положены изначально».

После этого случая президент Садат провел в Египетском Музее пресс-конференцию, на которой объявил, что страна должна выказать уважение по отношению к мумиям своих предков. Так же он констатировал, что они должны быть возвращены в свои гробницы или размещены в недоступных для простых посетителей залах музея, куда будет открыт доступ только специалистам, занимающимся изучением древнеегипетской цивилизации.

В конце пресс-конференции я позволил себе пошутить — «Позвольте мумиям накладывать свои проклятья на людей, которые смеют выставлять их на показ, в ночных клубах!»

Спустя несколько лет, Музей Атланты купил эти мумии для своего собрания. Питер Лаковара, хранитель и исследователь из Бостонского Музея Искусств, изучил их при помощи рентгеноскопии, после чего заявил, что одна из мумий, возможно, принадлежит Рамсесу I. Его гипотеза основана не на текстах, или каких-либо других указателях и источниках, а на форме и стиле изготовления мумии. Но, даже такая, совершенно неподкрепленная фактами идея, смогла вызвать не малый интерес у широкой общественности.


Захи Хавасс изучает мумии в некрополе оазиса Бахария.


http://www.maat.ru/news/2002/images/0175.jpg


Лично я сомневаюсь в том, что эта мумия действительно принадлежит Рамсесу I, и что эта мумия вообще принадлежит кому-то из царских особ. Если бы эта мумия действительно принадлежала Рамсесу I, скорее всего ее бы нашли в тайнике Дейр эль-Бахри, в 1881 году. Однако, те, кто на этом настаивают, должны знать одно — если это действительно так, мумия должна быть немедленно возвращена в Египет, чтобы покоиться в Египетском Музее, рядом с другими царскими мумиями. Мы продолжим исследования по этому вопросу, и обязательно примем соответственное решение.

Продолжение следует..."


оригинал этой интересной статьи находится тут:

http://www.maat.ru/news/2002/2002-06-19.htm

и вот ещё новый интересный материал по району Абу Симбела:

http://www.maat.ru/news/2002/2002-06-18.htm

Best wishes
Vic
http://egypttravel.narod.ru/