Это все конечно здорово, но я не совсем понял насчет категории отеля и необходимости траты таких бешеных денег на покупку подводной камеры. На мой EOS бокс стоит 2100 убитых енотов, что при цене камеры в 700 убитых енотов лично для меня делает приобретение абсолютно бессмысенным, при условии, что я не собираюсь зарабатывать себе на жизнь подводной съемкой...и это мнение человека который, если это вас, конечно интересует (не пойму правда как эти вещи между собой связаны), при проживании ориентируется исключительно на категорию 5 звезд.
тут вопрос не о том, насколько навороченная техника есть и сколько она стоит и стоит ли ее покупать. Если спрашивают про мыльницу, то и говорить нужно по существу...а относительно плохого качества фото, так это уже уважаемые дамы и господа вопрос весьма и весьма спорный! Слишком от многих он условий зависит...хотя техника, как я уже говорил далеко не на грани фантастики. Однако, те фотографии, которые у меня получились на Профотку меня безусловно удивили, причем приятно...а те кто негатив выплескивает скорее всего столкнулись с браком пленки или собственной несостоятельностью в качестве фотографа...вот так.
Пессимистам и противникам китайской техники просьба не обижаться...ничего личного :))
|
Re: Подводная фототехника как она есть
[re: Феанор]
