звучит сильно. но не очень понятно следующее:
1. при чем здесь радужка (радужная оболочка), которая никак с линзой не контактирует? очевидно, речь идет о роговице. спутали, с кем не бывает
2. насколько можно понять, микропузырьки, равно как и прочие -пузырьки, состоят из газообразного вещества. Каким образом роговица (по Вашей версии "радужка"), представляющая собой сравнительно прочную ткань, ибо служит защитой глаза, может быть травмирована газом, если он не токсичен (а токсичному неоткуда взяться)?
в принципе, я могу попробовать догадаться, откуда взялось Ваше высказывание. Вы, очевидно, хотели сказать, что если под линзой остался воздух, то при подъеме он будет расширяться и сильно давить на глаз. Так? Все абслоютно справедливо, но только для линз, которые использовались лет десять назад. Выпускаемые сейчас линзы а) мягкие и b) водо- и газопроницаемые.
материал линзы не может удержать воздух под давлением, способным травмировать глаз.
мы оба (я и жена) пользуеммся линзами (BL Optima 66, не самые тонкие, кстати), месяц назад ныряли в Шарме, причем раз шесть - семь на тридцатник с лишним. ни единой проблемы.
равно как и в хургаде в мае.
hi there, ЕНОТ
|