Дим, как НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК напишет о том, что у него что-то в туре не так было?
А вот так: Пегасовский гид опоздал, самим ума не хватило попросить стюардов поменять наши места на более удобные для детей, в отеле много людей было и была оченедь на понтоне и т.п. Верно?
А больные и невоспитанные щедро разбавят это эпититами типа: поганый, шнурки, кукушки, итальяшки, аборигены, как грязи и т.п.
А когда им на это укажут, начнут зачем-то [цензура] Иорданию, обзывать девушек уродами, малохольным, и т.п. НЕ от большого ума - и это заметно сразу. Когда у них просто спрашивают, выходили ли их конкретные дети в туалет и сочувственно замечаешь, что дети НЕКОТОРЫХ этого не делают - сами же об этом писали! - то они принимают это, почему-то, на свой счет, обозляются и начинают переходить на личности. Разве ж это - культурно? По-моему - диагноз.
И везде - понтов выше крыши. У обоих писавших под этим ником (если это - не раздвоение личности). Журналист - с кучей ошибок, который не знает, что слово "по-русски" дерез дефис пишется, бАшлять - через "А" и что такие пасквили в истерическом и человеконенавистническом тоне писать не следует.
Я думаю, мы все получили шикарную возможность убедиться в профессионализме и этичности данного персонажа. Комментарии излишни.
Анхар (проект "Иорданский клуб")
انهار
|