Хм, если едут ОНИ, то описание Ваших предпочтений не совсем равно описанию ИХ вкусов. И должен согласиться - в этом есть рациональное зерно... какая разница что им самим при недостатке достоверной информации покажется лучшим выбором. Хозяин крышует - хозяин и решает ;-)
В этом разрезе Шератон действительно представляется любопытным вариантом. Мужской компании я бы его не присоветовал, а вот сугубо дамской... Расклад такой:
ЗАСАДА 1: строго MAIN BUILDING - это то что смотрит на море. Проверить, чтобы это было чёрным по белому прописано в ваучере и договоре. Есть еще Resort - применительно к нему, IMHO ваще тогда практически все равно в какую из давно известных в России и недорогих пятерку-четверку ехать, ибо - опять IMHO - это так и так Ацтой забитый бережливыми или глуповатыми туристами. Правда, за Resort дают околобесплатный HB, что для удержания дам в отеле может быть полезным. Но, если деньги не сильно жмут - а наличие PADI Rescue дает основания именно так предположить - то Resort в трэш.
ЗАСАДА 2: в этом самом Main Building закрыто-коридорная система, что означает что цоканье и топот будут разноситься далеко и гулко. Принявши по 0.5 - пофиг, но при тонкой душевной организации надо брать номер подальше от лифта и СТРОГО не под зоной лобби (а совков, конечно, именно туда и селят).
Мужику я бы присоветовал - если запас по времени месяцы - зарегистрироваться в члены клуба на сайте держателя этого Шератона, и указать там в предпочтениях Low Floor и если есть "примечания" (уж не помню), дописать чтоб экстремально тихая комната. Но дамам-то подглядчики в окна на первом этаже ни к чему, а опции "middle floor" в предпочтениях не водится.
ЗАСАДА 3: довольно ветреный пляж. В апреле-мае - пофигу, если в марте - призадумайтесь... На майские будет забито совками, с учетом Resort-а лежаки лучше занимать до завтрака и пораньше.
ЗАСАДА 4: номинативно-дерьмовый шаттл-бас сервис. Но чтобы дамы не отправлялись ужинать в Наяму, а держались в отеле - даже на пользу. Если они еще и сифуд вообще не едят - итальянский ресторанчик в Шератоне зер гут. Чуток дороговасто для полного счастья, но зер гут. Рыбный там тоже есть, но его я самолично не пробовал.
ЗАСАДА 5: единственный понтон, как водится, к нему приторочен или в процессе причаливания воняющий соляркой ship. Но это практически везде так, что скажешь, немае на Мисре комфорту!
ЗАСАДА 6: в Main Building на входе шманают на предмет пайки из города. А других входов в здание нет. Ацтой! Так что пойло надо строго везти с собою в багаже сразу же по прилету, а вот как нормальных соков подтаскивать, тут надо думать. Впрочем, если стоит задача не выпускать в город - и это пофиг. В ином случае, с большой вероятностью упаковка пайки в рюкзачок (ни в коем случае не полупрозрачные пакеты!) плюс каменный фэйс и проход мимо рамки металлоискателя, либо полное игнорирование бормотания чебурашки "а давайте заглянем что это у вас там в сумочке, у меня тут металлоискатель зазвенел" - должны помочь. Еще можно разделиться на две группы ;-))) и смотреть запалят ли первую, разведывательную. В общем, посылать нафиг, не допуская до сумок - обезьянец к белым туристкам пристает, караул !!! Прикрывающая подымает шум - вторая бежит в норку...
ПОЛЬЗА 1: офигительный дизайн номеров и отличный вид /в Main Building only !!! / Дамам - то, что надо. И кстати, это кажется самый ближний из отелей с видом на Тиран в том числе - зуб не дам, но 97% что он оттуда виден - а вот из условно-соседней Crowne Plaza и ближе (т.е. все перечисленное) хрен. А вид на Тиран - это все же польза. Большая такая, духовного плана. То виден Тиран, то не виден - и прогресс, и разнообразие. "Панорманые лифты" тоже забава хорошая.
ПОЛЬЗА 2: в Шератоне открылось спа. Сам не был. Навряд ли туда пускают аниматоров, и хлорочка она конечно да, но это большая польза. Например обгоришь, или ветер и холод в этот день. И еще очень хорошо если дамы работающие - заставить их сразу по прилету в jet pool, с гидропушечками пусть поработают, да пузыречки если есть - потом там же вздремнуть полчаса. Суууупер выдувает стресс и настраивает на расслабленный отдых. Они будут морщить носы что типа ааа, тут море - а ты в хлорку! Да типа неет, не сейчас. А надо убедительно изьяснить, что именно сразу как приехал - в джет пул марш-марш, ну можно в море сперва прыгнуть и сразу назад. Только если импульсивные - пусть прайсы сперва смотрят. Сам джетпул должен 10-15 баков тянуть, а вот всякие там обворачивания водорослями если по полной программе топыриться - полштуки как с куста оставляется. Но правда, оно и приятственно вельми.
ПОЛЬЗА 3: нууу, не самые отстойные завтраки. Зуки конечно мерзотнейшие а не свежий сок, но уж чем богаты. А вот в Хайате, кстати, отмечен сок - и дойти по берегу говорят до Софителя и Наямы без проблем (сам не пробовал), и шатл там уж явно получше на уровень чем Шератоновский (но надо ли в данном случае выпускать из отеля...).
Intercontinental ацтой однозначно, брэнду это ни при каком раскладе не сможет соответствовать, если (???) дело хорошо пойдет, то через годик сможет равняться Шератону по интегральной совокупности, но сомневаюсь я очень-очень.
Sofitel - полный ацтой по критерию "нормальные пляжи". Прочее при таких рамсах меня уже не интересовало.
Hyatt - жить пока не довелось ибо все как-то дороговасто запрашивали, но посматриваю. При равной цене лично я однозначно предпочел его Шератону. Но цена чуть не в два раза, а есть и доугие отели.
Movenpick Golf - выпал из Вашего перечня, возможно незаслуженно. По завтракам, сервису и не-приставанию чебурашек куул, шатл-бас в Наяму - суперский. НО: нет ванны в номере, нет sea view вообще и без спецдоплаты особенно - при риске попасть на "каменный мешок вью". Пляж там прокопали своеобразно, мне ндравится - подальше от соседей и окопаться. Давняя известность в совке и аквапаркоподобие для детей это да, минус. Ужины HB были пренаиотстойнейшие, не то чтоб некачественные - а какой-то дикой кухни, под англоитальянцев что ли. Притом что шатл ходит наиклубничнейше.
* незаконность хранения наркотиков - фальшивая попытка защитить "невинных" людей *
|